Los trabajos de la memoria
Reseña de: Elizabeth Jelin, Los trabajos de la memoria (Fondo de Cultura Económica, 2021, 3ra ed.)
Resumen
La reciente publicación de una nueva edición del libro de Elizabeth Jelin, Los trabajos de la memoria, es un acontecimiento editorial que no puede pasar desapercibido. Se trata de un libro que puede ser considerado un clásico del pensamiento social latinoamericano de las últimas décadas, y, al mismo tiempo, justamente por ello, es además un escrito abierto a la posibilidad de nuevas lecturas, preguntas e interpretaciones. Sin duda, gracias a la iniciativa del Fondo de Cultura Económica, es una buena noticia contar después de dos décadas de su aparición, con una edición pulcra que podemos considerar definitiva. Por eso cabe destacar, desde el inicio, que el libro sigue ofreciendo un modelo del ejercicio de la imaginación crítica rigurosa -aquella que enseñó ejemplarmente Wright Mills, y que tanto inspiró a la propia Jelin-, como vía para producir conocimiento acorde a la necesidad de renovados debates e interrogantes.
Citas
La primera edición del libro fue realizada por Siglo XXI Editores y el SSRC el año 2002. La segunda edición fue realizada por el Instituto de Estudios Peruanos el 2012. Dicha segunda edición contó con un prólogo que lamentablemente no se reproduce en la tercera edición que comentamos.
Véase: Elizabeth Jelin, «Revisitando el campo de las memorias: un nuevo prólogo», en Los trabajos de la memoria. Lima, IEP, 2012, 2da ed., p. 17.
Jurgen Habermas, Facticidad y validez: sobre el Derecho y el Estado democrático de Derecho en términos de la teoría del discurso. Madrid: Editorial Trotta, 2010.
Elizabeth Jelin, «A casi dos décadas, una nueva reflexión», en Los trabajos de la memoria. Buenos Aires, FCE, 2021, p. 19.
Tzvetan Todorov, Los abusos de la memoria. Barcelona: Paidós, 2000.
Elizabeth Jelin, «A casi dos décadas, una nueva reflexión». Op. cit, p. 8.
En el prólogo a la 2da edición del libro, Jelin señaló sin ambages lo siguiente: «las cuentas con el pasado quedan abiertas porque hay crímenes y daños que no pueden ser reparados y todo intento de resolución está condenado al fracaso. Quizá, lo específico de la memoria es que sea abierta, sujeta siempre a debates sin líneas finales, constantemente en proceso de revisión». Elizabeth Jelin, «Revisitando el campo de las memorias: un nuevo prólogo». Op. cit, p. 17.
Derechos de autor 2023 Ramón Pajuelo Teves

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.